作者: guanning (guan) 看板: CAFENCAKE
標題: [問題] 阿默蛋糕
時間: Fri Feb 10 12:16:09 2012

最近爸媽生日
想買顆好吃的蛋糕
之前吃過阿默的蛋糕
乳酪蛋糕驚為天人 不過爸媽不吃乳酪
不知道還有哪款口味適合老人家的?
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.179.2
starq:荷蘭貴族手工蛋糕很細緻 適合長輩吃喔! 02/10 13:24
kakashi1006:荷蘭貴族手工蛋糕+1 02/10 23:19
peifen:荷蘭貴族手工蛋糕好吃,但是它只有長條沒有圓形的 02/11 00:28
mikageyoru:荷蘭貴族手工蛋糕+1 02/11 07:21
solitude1979:推荷蘭貴族手工蛋糕~買給爺奶吃過,他們都很喜歡^^ 02/11 16:21
chingbean:荷蘭+1 真的好好吃哦!! 02/12 22:19
genius7312:摩卡馬士卡邦(不甜 似提拉米蘇口感) ^^ 02/13 09:30
LoVeDIE7:=w=哇 好多人都愛荷蘭貴族手工蛋糕 我家只有我愛 孤單吶 02/14 01:43
mooncatQ:千層什麼的(全名我忘了)我爸媽和我都很愛!! 02/15 19:03
stratos1111:荷蘭貴族偏Q硬又油膩,不適合牙口差又需少油的長輩 02/16 17:31
stratos1111:阿默的乳酪驚為天人?假如是日本高鈣乳酪...那太誇張 02/16 17:32
stratos1111:那是很輕很輕的乳酪蛋糕,蛋糕體也很鬆,反而適合老人 02/16 17:32
stratos1111:但真的就是很普通的蛋糕。荷蘭醍醐算重乳酪,還不錯 02/16 17:33
stratos1111:可惜蛋糕跟下方餅乾底很不搭這缺點,不愛乳酪也別選 02/16 17:34
stratos1111:依照你狀況我推薦他的提拉米蘇可能比較合適 02/16 17:35

fglove45 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

作者: wcm320 (peacenik) 看板: CAFENCAKE
標題: [問題] 諾貝爾還是奕順軒的奶凍捲好吃呢?
時間: Sun Feb 12 05:17:43 2012

大家好 ^ ^

我已經吃過奕順軒兩種口味的奶凍捲-芋頭及花生
味道真是相當好吃
一開始大家是大推它家的芋頭
在我吃來是芋頭奶凍包覆明顯的鮮奶油 芋頭很香 吃兩塊就會吃不下了
但我吃到花生之後覺得花生更吸引我
以為會像吉比花生醬那樣濃郁顏色也深
實品和內餡都是清淡到不行的白色系
奶凍裡花生是煮到軟軟帶點彈性許多的半顆花生組成
整體吃起來就像吃了蛋糕狀的花生湯

芋頭和花生的甜度相比是芋頭>花生

諾貝爾聽說是第一家奶凍捲的始袓
我沒有吃過想請教兩家都吃過的朋友比較一下

BTW
有次去宜蘭玩
看到一家糕餅店門面很誇張
還說"這間店廣告貼的亂七八糟 品味也太差了吧 看了就不想進去 東西一定也不怎麼樣"
賀!吃到男友帶回來的奶凍捲才知道那家店是奕順軒
早知道它奶凍捲這麼強大
我回台北一定買個幾十條自吃兼分送親友的啊!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.130.128
gaila:奕順軒比較不甜順口!而且草莓比較大顆 02/12 09:29
mayday0714:奕順軒+1:)花生奶凍好好吃! 02/12 11:26
momopara:奕順軒的比較不會膩 02/12 13:19
stravinsky:奕順軒+1 02/12 15:56
dolayaki:諾貝爾比較容易膩(奶味太重) 在地人都推奕順軒 02/13 11:09
adesso:在地人推奕順軒+1 他家的桂圓蛋糕也很好吃! 料多.不油膩 02/13 16:34
satriani:兩家都吃過,奕順軒讚,且服務態度和試吃的慷慨,奕順軒大勝 02/13 23:37
vinita:我喜歡奕順軒..不會奶味很重 02/14 13:09
tsulingrinn:我比較愛諾貝爾 02/14 17:44
sallyfun:在地人推諾貝爾 02/14 22:46
sallyfun:但推亦順軒的麵包跟桂圓蛋糕 02/14 22:46
muse1313:奕順軒 諾貝爾好膩 02/15 09:57
stratos1111:諾貝爾好膩+1,不是不好吃就是奶油多了點 02/16 17:29
stratos1111:膩一點的好處是吃一小塊就剛剛好,反而不會吃很多 02/16 17:29
wi70287:奕順軒+1 花生的好好吃歐 02/18 18:48

fglove45 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

作者: gozoman (音符) 看板: CAFENCAKE
標題: Re: [問題] 咖啡弄還是米朗琪呢??
時間: Wed Feb 8 22:55:47 2012

之前都是去米朗琪,今日去咖啡弄站前店
大推米朗琪!!!
咖啡弄,我想除非米朗琪休息,否則我想我再也不會去咖啡弄了
今日印象不是很好
總匯三明治的肉有肉腥味...
三明治內的蕃茄頗生...
重點雖然是鬆餅(兩者差異不大,本身覺得咖啡弄比米朗琪再厚些)
但論鹹食:基本的總匯三明治有肉腥味
就讓我大大折扣囉==
飲料呢,本身認為咖啡弄的鮮果茶偏酸
米朗琪的比較剛好
兩家都是一個小時半
服務態度也覺得米朗琪比較親切
不曉得是不是站前店的問題
因為我朋友去其他分店
沒遇過服務人員態度上的問題
所以大大考慮看看囉
純屬個人意見^^"

※ 引述《otggto (otgggto)》之銘言:
: 一直想去這兩家店吃吃看
: 板上也很多心得文
: 只是好像越看越霧煞煞 @.@
: 不知道該選哪一家呢.....
: 應該說:
: 看大家的心得 草莓冰淇淋鬆餅應該是必點吧
: 哪一家好吃呢??
: 飲料的話 那一家好喝?? 還是其實差不多??
: 另外,米朗琪是不是無法久坐?? 會不會趕人??
: 感覺生意很好 坐太久對外面的人很不好意思 :p
: 米朗琪 大家都是幾點去抽號碼牌??
: 不好意思~~問題有點多....
: 真心感謝耐心回答^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.72.150.7
Harsen:只去過站前咖啡弄,空間很擠工讀生冷冷的,不會想再去 02/10 14:27

fglove45 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()